Sempre há um preço a ser pago por se antecipar em algo. Estar na vanguarda em alguma ação significa que se está exprimindo algo que já foi conquistado interiormente. Que se tornou uma antecipação biológica. Se não integralmente em toda sua essência, ao menos em sua percepção e em formas mentais cruciais. É uma conquista definitiva, que nada pode tirar do ser. Nem sequer a morte pode apagar um degrau espiritual conquistado através de sofrimentos e um esforço árduo e orientado.
Quem vê mais longe se destaca das massas. Naturalmente. Sem esforço ou desejo disso. E quando se sente uma realidade mais profunda - a única que pode definitivamente resolver todos problemas das facticidades sensórias e mentais - é mais intensa a vontade de dialogar, mostrar e participar do processo coletivo. No entanto, a resistência é tanto maior quanto mais o ser desse tipo atua no mundo. Porque as pessoas simplesmente não atingiram o nível de sensibilidade psíquico-nervosa necessária para compreender a mensagem.
Prestem atenção: o que foi dito anteriormente é crucial. De nada adianta argumentar, demonstrar, dialogar, esquematizar e etc. se aquele que está do outro lado, com sua mente racional e vida (racionalidade, interesses, história) não está no mesmo nível evolutivo (sensibilidade, intuição, conscientização). Um é horizontalidade relativa sem diferenciação substancial. O outro é verticalidade evolutiva com profundas diferenças íntimas. Existe relatividade nas duas dimensões (material e espiritual). Porém, o que realmente é importante é trabalhar individualmente para ascender a planos mais de vida mais elevados.
Não estamos interessados aqui em diferenças de forma. Não estamos interessados como a pessoa ou o grupo se auto classificam: se de direita ou esquerda; se branco ou negro; se erudito ou não estudado; se rico ou pobre; se brasileiro ou estrangeiro; se religioso ou ateu; se científico ou artístico; etc. Estamos interessados em sua capacidade de relacionar os fenômenos. Estamos interessados naquilo que cada um é capaz de fazer com suas habilidades, saberes, posição social e atributos biológicos (genéticos) e culturais (meio) para unificar as relatividades que se transformam. Estamos interessados na capacidade do ser abandonar crenças velhas porque passa a saber (sapiência) de fato certas verdades, criando assim crenças mais profundas, mais interessantes, mais nobilitantes. Estamos interessados na capacidade da pessoa filtrar as diversas opiniões, perspectivas, modos de vida e informações, construindo um corpo de conhecimento sólido e em contínua marcha evolutiva. Estamos interessados em criaturas que possuem intenção pura e inteligência desperta e dinâmica.
Esse blog é para pouquíssimos. Sempre foi, sempre será.
Sempre? Sim, porque se coloca sempre à frente.
Os admiradores estão distantes no espaço (localidades geográficas) e no tempo (quando acessam). Leem e pensam sobre os temas num ritmo particular, todo seu. Um ritmo que é modulado pela sua capacidade em assimilar as visões e as sistematizações sendo expostas continuamente ao longo da esteira do tempo. Mas o importante é que estão antenados com questões que farão parte de uma nova humanidade - que viverá e operará uma nova civilização: a do espírito. São pessoas que estão quietas em seus ambientes de trabalho e pouco falam com seus amigos sobre coisas que sentem ser interessantíssimas e fecundas. Porque o mundo ridiculariza (inicialmente) e pune (num 2° instante) aqueles que ousam sair do senso comum. Porque o mundo teme a ascensão. Porque essa ascensão demanda se despir de todos os preconceitos e agir no sentido de se transformar, adotando um novo modo de ser - que se traduzirá num novo modo de vida.
É preciso dizer tudo isso antes de começar uma série de ensaios centrados em torno de um tema central de nossos (e de todos os ) tempos: o ser diferenciado positivamente, ou super-homem.
É preciso que o leitor compreenda à fundo tudo isso, para não incorrer em interpretações superficiais, e assim não captar a mensagem. Isso exige ter atingido um certo grau. Grau que poucos possuem. Quem não está sintonizado com os escritos daqui, que abandone a leitura agora, neste ponto. Quem não compreende tudo que foi dito, largue o texto e vá fazer outra coisa. De nada adianta expor algo se o receptor não está no grau de maturação que o habilite a assimilar - e consequentemente fazer as críticas construtivas, que propõem ir além e fazer o autor refinar suas construções conceptuais e de vivência.
Agora podemos começar a nos ambientar ao tema, que é o ser diferenciado - criatura que enxerga mais longe do que a imensa maioria.
Pretendo tratar de alguns exemplos. Escolhi como primeiro uma pessoa que foi médico, matemático, físico, professor, escritor e (num último momento de vida) político. Alguém que passou fome e vários tipos de necessidades, mas nem por isso se tornou um frustrado ou rancoroso. Uma pessoa que sempre buscou excelência e sempre se sacrificou em prol do ideal, da visão que tinha. Uma pessoa à frente do seu tempo que fez um esforço fora do comum (tour de force) para tentar imprimir um pouco de dinamismo ao processo evolutivo humano, no campo das coletividades, da política e economia. Enfim, uma pessoa com discurso ágil, visão cósmica, capacidade de síntese e palavras penetrantes.
Essa pessoa é o Dr. Enéas Carneiro (1938 - 2007).
Fig.1: Um homem que virou um ícone. Muitos o viram como louco. Outros como de direita e autoritário.
Outros ainda como um cômico. Outros como um perigo. Mas pouquíssimos compreenderam sua mensagem.
Como um blog sobre monismo substancial (orientado pela vida e obra de Pietro Ubaldi) vem trazer como eixo central um político excêntrico, em todas suas dimensões, taxado como agressivo, de direita, com ideias malucas? Um ser que foi muito mais usado pelas mais disparatadas personalidades e grupos do que realmente absorvido e vivenciado pelas pessoas, diga-se de passagem.
Simplesmente porque se tratam de interpretações de involuídos - e que portanto de nada valem. Uma interpretação de uma sociedade atrasada, cujo expoente no campo de comunicação de massa é uma mídia pútrida que é nojenta em sua lógica de operação.
Simplesmente porque se trata de alguém que era (e é) profundamente monista. Isso é o que irei demonstrar ao longo do meu desenvolvimento. E terei sucesso (pois sei que estou correto*).
Trata-se de um homem que nasceu em família pobre, paupérrima. Nem sequer pôde ser registrado no nascimento devido à falta de recursos. Passou parte da infância com uma dieta à base de farinha e água. Quando seu pai morreu precisou trabalhar para o sustento próprio e da família. No entanto, sempre consegui obter notas altas na escola. Seu desempenho sempre foi notável. Se destacou em tudo que fez ao longo da vida: nas faculdades, na pós-graduação, no mestrado, na escrita de livros, nas notas. Mesmo nos casamentos (que findaram em divórcio), podemos perceber um certo fracasso elevado.
Diz o Enéas, em entrevista concedida ao Jô Soares em 2002, que sua última esposa o abandonou porque não era capaz de suportar o ritmo das coisas. Ele era simplesmente muito dedicado ao seu ideal. Ele vivia pelo ideal. Possuía uma febre de ascensão que dificultava o convívio. Dificultava uma vida normal (palavras todas minhas). Percebam então que não se tratava de cisão pelos motivos corriqueiros, de baixo nível, característico da imensa maioria dos casais (traição, doença, desentendimentos, surtos, etc.), e sim de uma questão de incompatibilidade de ímpeto ascensional. Enéas mesmo diz (na mesma entrevista) que não culpa sua ex-esposa pela separação, pois compreendia seus motivos.
Trata-se de um homem que tinha um destino a cumprir (e o cumpriu). Um destino forjado ao longo da vida - e quem sabe em existências pretéritas. Uma mensagem a ser passada para os poucos ouvidos capazes de captá-la. Uma mensagem para os mais adiantados terem mais um elemento concreto para comprovar a veracidade dos escritos mais profundos.
Na política, sempre se considerou fora da bipolaridade esquerda-direita. Era confundido ora com uma ora com outra, apesar de ser taxado com mais frequência de extrema-direita (talvez pelo seu discurso incisivo e suas constantes falas de valorização da pátria). Mas vê-se que ele captava os elementos de ambos os lados, só que de uma maneira muito mais profunda, desenvolvida. E isso o colocava fora do espectro de compreensão dos homens comuns.
“[…] PSDB e PT e qualquer “P”, sempre estiveram juntos. É falsa a briga entre eles. Agora, se o senhor não aguenta mais ver “menor” abandonado na rua, tóxico, crime, tudo que não presta aumentando e o senhor quer expulsar pra sempre esses patifes do poder, só existe uma opção: 56. O senhor nunca me viu junto de nenhum deles. E comigo, o senhor vai ficar livre de todos eles. […] A decisão é sua. Meu nome é Enéas, 56.” (Enéas Carneiro).
Fonte: [1] (grifos meus)
É sabido que PT e PSDB sempre foram opostos por muito tempo na política nacional. No entanto, o primeiro esteve sempre mais orientado ao progresso e o segundo à conservação de um modo de existir e reproduzir o funcionamento sistêmico. Percebam que nesse jogo a diferença é grande se vista de um prisma meramente humano, político, preso aos nossos tempos e à nossa concepção de política. Porém, se torna pequena - apesar de muito sutil - se se adota uma visão monista.
Com o advento do bolsonarismo no Brasil percebeu-se uma aproximação entre esses opostos. Grupos que se digladiavam tão fervorosamente agora unidos em prol de uma causa. Uma aliança superficial, diga-se de passagem. Porém ela revela uma coisa: que o jogo de aparências, que a marcha lenta e todas fraquezas dos sistemas humanos...tudo isso, com seus extremos, não gostam de alguém que é mais radical (no sentido positivo ou negativo). E portanto se aliam para fazer frente ao fascismo. No entanto, aquilo que combatem foi aquilo que criaram ao longo de anos e décadas: um deles oferecendo a base (PSDB) e o outro, jamais prevenindo o mal que sempre esteve à espera (PT).
É fato que a esquerda, encabeçada pelo PT, partido de massas, é mais positiva que a direita, encabeçada agora por outros (antes pelo PSDB). Filtrando todas as contradições típicas de grupos humanos cheguei a uma síntese ao longo da vida. Uma síntese que me permite afirmar com segurança férrea.
A questão porém não é essa. O problema de nossos tempos é que a esquerda que ocupa o poder - ou que possui alguma influência ou poder para atuar e mudar a realidade objetiva - não consegue fazer isso com o atual grau de consciência dos líderes que ocupam suas cadeiras. E da sociedade como um todo, povo que deve ser liderado em suas potencialidades divinas, e não gerenciado em seus instintos baixos e más tendências.
É aí que entra os "tipos-Enéas" em cena.
Enéas inconscientemente captava tudo isso que foi dito anteriormente. Ele intuía essas verdades profundas e por isso percebia a exaustão das politicas hodiernas (presentes).
Ele era contra o comunismo de forma mas a favor deum comunismo mais profundo, dito substancial - porém não o percebia, apesar de senti-lo e transmitir essa vontade de realização através de seu exemplo.
"O único comunismo substancial, existente de fato, é aquele que une todos os fenômenos, vincula todas as ações e irmana a todos, arrastando tudo dentro da mesma lei, na mesma correnteza, sem possibilidade de isolamento. Trata-se de uma comunidade substancial de deveres, de trabalho e de responsabilidades, apesar das inevitáveis diferenças de nível, que exprimem a diversidade de tipos e de valores."
AGS, Cap. 93: A Distribuição da Riqueza
O comunismo defendido nesse blog é exatamente esse. E por isso pode-se criticar e até combater o comunismo de forma, de massificação coletiva baseado numa existência baixa - e também o capitalismo individualista, baseado num dinamismo de superfície e insustentável, além de desagregador.
O Dr. Enéas percebia essas coisas. Só que não podia falar num nível tão profundo quanto Ubaldi, pois nesse caso se decolaria completamente de seu (já diminuto) público.
A força do discurso, em tom profético, é outra característica que esse grande homem trouxe à tona. Ele foi capaz de mostrar que é possível conciliar questões aparentemente díspares, como respeito, direitos humanos, família, religião e ciência (todos valores e práticas intrínsecas à humanidade). Que é possível - e necessário - que o mais progressista adote um discurso forte e direto. Nossos tempos demandam isso.
"Confunde-se muito uma pessoa que tem convicções precisas. Que fala com segurança, com firmeza, e que acredita no que diz e que tem entusiasmo. Confunde-se isso muito com o autoritarismo. Será que, para ser democrata tem que se falar sempre mansinho devagarinho, dando-se impressão de que não se tem convicção sobre coisa alguma?"
Enéas Carneiro [em entrevista com Jô Soares, 2002]
As pessoas confundem um discurso forte cheio de inteligência, síntese e paixão, com os discursos de lunáticos que desejam chamar atenção e confundir. Apenas quem vê as coisas muito superficialmente chega nessa equalização.
Fig.2: Quem não possui maturidade não compreende nada. Às vezes quem profere a mensagem se decepciona
com a incapacidade de assimilação mínima das pessoas. Isso é normal e apenas quem está adiante sente a dor dos grandes.
O fato de Bolsonaro se dizer admirador de Enéas não torna este último um anti-exemplo. Ou o primeiro numa pessoa orientada ao ideal. O que as pessoas falam não tem o menor valor. O que é dito não revela nada - a não ser a capacidade de usar a forma para agradas as circunstâncias e ao ego. O que vale é a atitude, os atos, as lentas construções subterrâneas de seres que são incompreendidos pela imensa maioria.
Uma humanidade mais evoluída, saída se sua infância, irá ver tudo isso (Enéas, esses textos, outros gênios e desconhecidos formidáveis por aí) como algo a ser escutado. Haverá um destaque do ser diferenciado que vê mais longe e age de acordo com a Lei. O modo de agir na vida será diverso. Uma análise clara e óbvia das coisas como elas são. A essência captada diretamente pelo olhar perspicaz da alma.
Mas enquanto as pessoas não despertam - e muito sofrem com isso, sobretudo por não saberem que estão num lodaçal - eu insisto e persisto aqui e nas aulas e nos meus cursos e no meu modo de ser e etc. Uma hora tudo irá surtir efeito. Para o bem de tudo e de todos.
Voltando ao homem.
A pobreza extrema; a vontade de estudar; o senso de ordem; o estudo dedicado em vários campos; a publicação de livros; a comunicabilidade e abertura para o debate; o uso dos poucos recursos; o sacrifício da vida pessoal em prol de um ideal; a visão de síntese e a ousadia inteligente. Tudo isso está impresso num único ser. Um mosaico constituído de uma multiplicidade de peças aparentemente contraditórias, mas cuja grandeza e harmonia pode ser vista quando percebido o quadro geral. Esse é Enéas Carneiro, um ser que implementou a capacidade de síntese em seus discursos.
Sustentado por uma convicção fora do comum, avançou destemidamente e (quase) sozinho. Convicção que apenas quem tocou a essência das coisas possui. Convicção que agiliza a fala e afia a mente. Que deixa os sentimentos aflorados e a paixão vulcânica. Que dá energia continuamente - apesar de todas dificuldades. Que torna a pessoa criativa, fazendo muito uso do pouco que lhe é dado pelo Anti-Sistema.
Para compreender Enéas é preciso ver a substância e não a aparência. É preciso escutá-lo integralmente, ouvindo suas justificativas. É imperativo estar sintonizado com o modo de atuação de grandes profetas (pois ele possui muito deles, e pode até ser considerado um deles...um Profeta Moderno). Caso contrário estaremos subaproveitando tudo que ele trouxe. Resumindo um ser a uma caricatura barbuda e careca; uma pessoa que fala sobre a bomba atômica; um louco que falava nada com nada. Mas no fundo, quem assim o julga, está julgando a si mesmo, pois demonstra que só soube captar o que estava no seu nível de percepção - e compreensão.
Podemos assistir seu discurso de 1997 na Convenção do PRONA e concatenar muitas coisas com a obra de Ubaldi.
"Vamos acordar para as questões substantivas!" (Enéas)
"A minha mensagem é para o homem....é para o cidadão pleno. Que tem dentro de si, no cerne, no âmago, na região mais recôndita, mais abscôndita de seu ser, a vontade de acertar." (Enéas)
Há muitas chispas de intuição permeando esse discurso. É uma breve fala de 25 min. Uma fala de síntese. De força. De visão e vivência sistêmica. De ardente desejo de ascensão.
"Já é tempo que surja uma política realmente voltada para a sociedade - e não dela desligada." (Enéas)
Numa vã tentativa de rebaixar grandes mensagens de um homem muito à frente de seu tempo, a humanidade se rebaixa perante a eternidade.
"Enquanto a mediocridade, com sua inércia, permanece estacionária na sua própria fase, em perfeito equilíbrio, todos os assaltos das forças biológicas levantam-se contra quem tenta novos caminhos. A vida põe asperamente à prova as antecipações e as criações, usando o misoneísmo como impulso de nivelamento, para garantia de estabilidade. Quando o gênio passa pela Terra como um turbilhão, a massa se agarra a ele, para mantê-lo embaixo."
AGS, Cap. 84 - Gênio e Neurose (grifos meus)
Um pouco mais à frente, mais confirmações:
"Porém o gênio não pode descer; sente seu eu gritar e não pode calar. Ele não é, como os outros, apenas um corpo; é, acima de tudo, uma alma. O espírito, que dormita em tantos e ainda deve nascer, aparece nele evidente, trovejando e se impondo como um gigante. Quem poderá compreender suas lutas titânicas? A humanidade caminha lentamente, debaixo do esforço da própria evolução, enquanto ele, por estar à frente, carrega toda a responsabilidade, arrastando o peso de todos."
AGS, Cap. 84 - Gênio e Neurose (grifos meus)
Para perceber basta ter atingido o grau de maturação necessário. Aqueles que anseiam pelo bem mas são incapazes de mergulhar à fundo na sua própria personalidade, integrando toda sua existência ao universo à sua volta, irão se assustar com estes escritos - e com o indivíduo nos holofotes do ensaio.
Aqueles mais abaixo, que usam grandes mensagens e se apoiam em meias verdades, irão tentar fazer uso particular dos escritos. Para estes a exposição só tem valor enquanto é possível dela tirar algum proveito particular, para sua pessoa, seu grupo, sua ideologia.
Meu amigo...estamos diante de verdades profundas que só podem ser encaradas como revelação para os (ainda) imaturos. Aqueles que anseiam fervorosamente a verdade mas (ainda) não tem a coragem de vivê-la em sua plenitude.
Bondade, inteligência e coragem: tríade que cria o super-homem. Enéas, pelo que parece, foi capaz de conjugá-las num grau razoavelmente bom, antecipando caminhos que todos iremos seguir.
Para quem deseja compreender melhor a visão e as ideias desse homem, sugiro a entrevista concedida ao Jô Soares em 2002 (assista abaixo).
A entrevista é boa porque traz esclarecimentos. Concentração é vital. Pureza de intenção, ainda mais. Quem deseja se aproximar um pouco mais da Verdade compreenderá tudo. Quem não amadureceu nada verá e muito irá julgar - fofocando ou ignorando.
Defender o óbvio é a tarefa mais difícil, mais titânica, mais árdua e sofrida. Exige uma criatividade fora do comum porque está sintonizada com algo que a humanidade dá pouca atenção. As pessoas optam sempre pelos caminhos complicados. Possuem vício pela sofisticação supérflua que não leva a lugar algum. Dizem criar coisas, mas na verdade fazem arranjos cada vez mais inúteis e criam contextos e justificativas para esses arranjos serem admirados.
Fig.3: Cientistas, filósofos, religiosos e artistas sempre trouxeram aspectos da Verdade Universal. Não é preciso ficar só em Ubaldi: basta vê-lo em tudo, pois foi o Apóstolo de Gúbio que (até o momento) construiu um edifício conceitual e uma vida capaz de albergar a legiões de anjos que vieram trazer luz ao mundo.
Ciência materialista e dogmática travestida de belas palavras e soluções restritas. Tecnologia presa ao turbilhão das sensações e aos imperativos sistêmicos de uma economia caduca e um paradigma morto. E semanas que glorificam a ciência e a tecnologia - mas que se esquecem do verdadeiro significado de ambas.
O que as anima? Como elas se desenvolvem ao longo da esteira do tempo? Como a subjetividade humana dá tom e ritmo e vetoriza os saltos do progresso no campo da concretude valorizada pelas massas populares e de intelectuais? Para que serve tudo isso? Para 'onde' aponta? Estará tudo isso desvinculado das altas visões do espírito? Da consciência? Dos afetos? Do amor?
Conclui-se que tivemos em nossa história, na nossa política, um homem que que realmente apontava para as estrelas. Um homem cuja história merece ser contada à fundo, em seu aspecto espiritual, ou seja, substancial, tal qual Ubaldi escreveu sobre sua biografia em História de Um Homem (1942).
Eu espero com esse ensaio ter lançado nesse vasto lodaçal informacional global uma centelha de luz que vá reverberar pelo oceano do tempo, adentrando em mentes e corações já despertos para a visão unitária do cosmos. E assim iniciar o movimento que trará a verdadeira essência de um homem que veio a este mundo, a este Brasil (Berço da Nova Civilização do 3º Milênio) para anunciar novos tempos com seu exemplo. Exemplo feito de atos e sacrifício perpétuos, num trabalho que jamais cessa e sempre se transforma.
Amém.
Referências:
Notas:
* eu costumo falar para meus alunos que eu sou arrogante mesmo. mas minha arrogância é diferente de todas que eles jamais virão.
BOA LEO! SÓ SE FOR ARROGANTE DE INTELIGENTE KKKK
ResponderExcluir