Uma intuição que despeja em forma de palavras

Existem seres muito lentos para os padrões vigentes nos meios em que vivem. Em sua fala eles têm dificuldade em manifestar-se no ritmo exigido pelo ambiente (leia-se sociedade). Seu pensar pode até se dar de forma mais ágil no campo racional - mas ainda está muito aquém dos padrões exigidos pela sua posição relativa na sociedade. De modo que isso seja percebido com facilidade pelos outros, ocasionando num julgamento de superfície, que torna o ser alvo de críticas com fundamentação frouxa e objeto de escárnio. Isso se torna tão mais intenso e frequente quanto mais o indivíduo apresenta um descompasso entre sua razão e sua intuição. Entre sua imaginação e seu raciocínio. Entre suas ideias (e ideais) e suas implementações. Entre sua bondade e sua capacidade defensiva (neste mundo).

Uma personalidade forte faz barulho a
todo momento, chamando atenção.
Já uma individualidade mística
silencia com sua essência.
É o trovejar do silêncio...

Dificilmente alguém parou para pensar e refletir que todo julgamento é baseado em uma concepção de mundo particular - de como as coisas devem ser e quais os métodos 'ideais'. É muito simples estabelecermos um conjunto de 'certos' e 'errados', de 'bons' e 'maus', quando nosso grau de percepção dos fenômenos é muito primário.

Geralmente, pessoas que tem soluções prontas (respostas imediatas) para as questões mais polêmicas e delicadas tem um raciocínio de superfície, limitado pela frouxidão de suas capacidades em estabelecer interconexões e sentir o transformismo que as rege. São indivíduos que creem em certa verdade (relativa), encarando-a como ponto fundamental, inquestionável. É comum que, ao indagarmos o sujeito portador desse sistema de crenças e valores, nos vejamos diante de alguém temeroso de avançar na senda do pensamento e da emoção. Receoso de ousar em campos inexplorados. De rever conceitos e combinar ideias. De redefinir ideais. De revelar fraquezas para se lançar na construção de novas proezas...Dessa forma, o medo vence a ousadia e a repetição se torna regra. Adentra-se num ciclo de autodefesa, em que a ferramenta do intelecto analítico serve tanto ao pior quanto ao melhor dos tipos. Terreno arenoso...

Recentemente pude perceber uma situação da qual não mais me agrada participar. Porque já percebi que isso não irá mudar a mente de um ser preso na superfície - dos preconceitos, das narrativas pré-fabricadas e das sensações momentâneas. Trata-se de uma conversa entre três ou quatro pessoas.

Uma delas tinha a visão simplória. As outras duas - que mais ardentemente tentavam explicar ao primeiro os equívocos de seu modo de pensar - já percebem os defeitos estruturais de nosso sistema, apesar de não verem claramente como se forja a solução definitiva desse mal. Essas pessoas explicavam várias vezes, através de fatos e realidades vivenciadas; através da lógica que a racionalidade compreende. Argumentavam do porquê uma pessoa muito rica dever pagar imposto proporcional à sua fortuna, propriedades e ganhos. Tudo isso, para quem estudou (Domenico) DE MASI, (Ladislau) DOWBOR, (Noam) CHOMSKY - só para ficar em três grandes pensadores da 2 ª metade do século XX e início do XXI - é óbvio. Ou mesmo para quem intuitivamente está alinhado com essas correntes de pensamento. Não vou adentrar nos porquês aqui porque o blog já tratou exaustivamente desses temas (quem desejar pode encontrar explicações ao longo da espiral evolutiva deste espaço virtual). Mas há muita gente que ainda não percebe do que se trata, e tais conceitos se situam no inconcebível (superconcebível), pois demandam ao (pequeno) ser uma habilidade em lidar com contradições (espírito democrático) maior. Revela-se um mundo mais complexo, em que os fatos são construídos por poucos atores (grande mídia), forjando narrativas, exaustivamente repetidas aos quatro ventos. Um mundo em que as pessoas estão tão atarefadas em atividades de pouco valor que não resta tempo, energia ou vontade para repousar e observar à fundo o que de fato ocorre à sua volta. Assim, problemas como fome, corrupção, trânsito, etc. são resolvidos prendendo-se alguém, anulando-se o sistema tributário e desmontando entidades "muito poderosas" (como o Estado).

O rumo que a elite (e seu fantoche, o governo) vêm dando
ao país parece ter como destino fatal uma explosão de revolta.
A reforma se revela desmonte e a crença num futuro melhor
(nesse modelo) só diminuí. 

O Brasil está dominado pelo não-pensamento. Ou melhor, pelo pavor ao: pensamento crítico, reflexão, análise. E pela existência de contrapontos - daí a tentativa de diminuir a democracia (que opera com base na contradição), incrementando o autoritarismo (que suprime o outro). Muitos indivíduos, independentemente de seu grau de escolaridade ou posição social, aderem a comportamentos automáticos, baseados no senso comum que se forma a respeito de certos temas. É o instinto de rebanho, que torna o próprio (rebanho) co-partícipe de políticas de intensificação da violência cometida contra o mesmo. Funcionário público a favor da privatização (de seu setor), negro racista, mulher machista, empregados contra leis que os defendem, e muitos outros paradoxos da sociedade contemporânea. Isso tem um motivo, que reside na psique do ser - em seu subconsciente.

Quando o indivíduo deixa de acreditar no potencial de transformação da espécie, ele adentra numa linha de individualismo - que é justamente o contrário da diferenciação, que colima no senso de coletividade em prol da edificação de um pensamento sistêmico. Essa espiral faz a pessoa se ver restrita a uma existência limitada, cuja vida se encerra numa carcaça (corpo) que deve ser nutrida da melhor forma (satisfação dos instintos, ainda baixos no estado atual). Assim, faz-se de tudo para conquistar o quinhão da sobrevivência - num sistema que torna a competição cada vez mais acirrada e sem sentido. Assim, a pessoa deixa de se identificar com as causas que possui em comum com muitos irmãos, negando sua identidade terrena e seu senso moral. Trata-se de uma tentativa de ganhar um pouco a mais. Estamos no mundo em que visa-se garantir-se às custas dos outros humanos, da sustentabilidade do sistema-Terra e sistema-Vida, e da degradação das próprias ideias que embalaram a nossa espécie na esteira do tempo.

É muito árduo resolver um problema definitivamente. Constroem-se teorias e usam-se fatos (passados) para justificar sua inaplicabilidade. Mas as soluções momentâneas são aparentes e esboroam no tempo, deixando como resíduo um problema ainda pior, com um sulco mais profundo na alma humana.

Observando a vida constatei essas verdades. Minha paciência é limitada porque os tempos clamam por soluções impetuosas aliadas a uma nova forma de conceber as coisas. 'Deus', 'trabalho', 'evolução', 'criação', 'educação', 'reprodução', 'Estado', 'amor', 'ciência',...São conceitos-chave que precisam ser revistos sob uma lente monista. É preciso deixar claro como eles (concepção) nasceram, qual seu vir-a-ser na espiral evolutiva e como se relacionam. Parte-se do ponto central: DEUS.

Somente uma nova concepção da divindade poderá fazer a humanidade evoluir sem dores apocalípticas. É mister absorver as visões de Ubaldi, Rohden, Roustaing* e Chardin. Percebê-las em seu imo. Sentir a relação entre tudo isso e a vida que levamos, com dores e superações. Ver-nos a partir de outro plano. Isso tudo pode ser feito a partir de uma nova atitude perante as coisas do mundo. Mas é preciso antes sentir que se trata de uma arquitetura nova - a mais completa apresentada até o momento em nosso mundo atrasadíssimo.

Às vezes, enquanto reflito num momento de calma, seja na natureza ou no lar, imagino que algumas 'limitações' de certas criaturas se devem a um excesso de visão sobre a realidade. Essa visão intensa, ao se manifestar, se degrada e às vezes seu processo se dá desordenadamente - porque a mente racional não é capaz de coordenar o trovejar da intuição. E assim o ser que é portador desse 'problema' (indicativo de um possível adiantamento evolutivo) deve tomar o cuidado de manter em riste suas capacidades de abstração e sintonização com correntes mais altas, enquanto (paralelamente) estuda e ganha experiência nas artes do mundo, adquirindo capacidades literárias, lógicas, orais, gestuais, materiais, etc. Sempre tendo em conta o objetivo supremo: espiritualizar a matéria através da vivência integral, orientada pela simplicidade e encouraçada pela astúcia.

Observações:
* https://pt.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Roustaing